1．产销差率与漏水率的关系
很多自来水技术人员在供水实际工作中都接触过产销差率和漏水率这两个基本概念，对一个管网建设完善的城市建成区而言，要准确地检测出供水管网的漏水率几乎是不可能的，无论是国内或国外，管网的漏水率始终是一个推测数。它是以供水企业的产销差率来反映管网的漏水状况。
1.1 产销差率
产销差率%=（供水量-销售水量）/供水量
由于供水量仅统计几个水厂、加压泵站流量计等的数据，在任何时段内都可获得恰当的数值；而销售水量是累计成千上万块用户水表的数据，这些水表是营业所抄表人员轮流进行抄表，不可能在同一时间汇集它们的数据。
因此，从理论上分析，在同一时段内供水量与销售水量的统计不可能吻合，统计时间越长，彼此的差距越少。故产销差率计算通常以月、年为单位。
1.2 漏水率
漏水率%=管网漏失水量/供水量=（供水量-销售水量-未计量水量）/供水量
若产销差率以月、年为单位，漏水率亦应以相同单位才可比较。
1.3 数据分析
▲产销差率≠漏水率
这是供水行业已有共识的一个不等式。
▲产销差率＞漏水率
这是通常情况下的关系式。
▲产销差率≤漏水率
管网漏水状况是客观存在的，漏水率随管理水平的高低而不同，但不可能为0。而当流量计、水表数据抄录有误，或计量失调不准时，产销差率有可能为0或负值，上式亦可能成立。
2．产销差率的应用
2.1 供水量数据
供水量数据主要来自于各水厂出厂的流量计。
▲流量计类别较多，各自的精度不一。例如：超声波流量计精度相对较高，电磁流量计在管中水流速≤0.3m/s时就难以检测，插入式涡轮流量计在管道停止输水的条件下，相邻管道输水的震动波也可使其计量。
▲大口径流量计没有严格的检验，它的计量精度是人为调整的。大口径流量计应委托有计量检验资格的机构和人员定期进行校测，但在绝大多数情况下是使用精度较高的便携式超声波流量计现场校验，以流量计校验流量计，必然存在一些问题。
▲水厂出厂的流量计不受水表计量检验部门监管。由于水厂是供水企业的下属单位，水厂出厂流量计不是贸易结算和商品计费的依据，法定计量检验部门是不直接监管的。
由此可见，水厂出厂水流量计因管理随意性较大，供水量数据存在误差。
2.2 销售水量数据
水表是销售水量的检测仪表，它严格接受法定计量检验部门的监督和管理。水表安装前应取得检验合格证，水表连续运行到法定周期实行强制性的更换，这些都有利于计量的合理性。但水表管理也出现了诸多具体问题，影响销售水量的准确性。
▲水表不能随运行负荷进行及时调换。这一问题主要发生在大口径水表上，一些企业设置水表是根据设计规模选用的，在企业投产前及以后调整生产规模后，往往忽视水表的使用量程，一般不进行及时调换，导致水表计量误差增加。一般而言，偏大的水表计量减小，偏小的水表属超负荷运行，计量先是加大，然后是大幅度减少，直至无法计量。
▲设有二次供水系统的用户，自来水经水表流入水池或水箱，水表计量受到进水阀门的影响。若阀门开启过小，水表基本不转或偏慢计量；若阀门全开，迅速把水池装满，则水表有可能在特大流量下运行，水表部件极易磨损，速度偏慢乃至损坏不计量。
2.3 综合评价
尽管产销差率是计测数据的统计结果，但因以上种种原因，它的准确性是不高的。一般供水企业能达到±3%的精度是困难的，有时出现负值，也就是销售的水量大于供出的水量。这说明产销差率的实际应用有赖于加强水表的计量管理，由于产销差率间接反映了供水管网漏水率的程度，加强漏损控制应以提高产销差率的实际精度为前提。
有些供水企业为降低产销差率，将部分未计费水量如消防用水等纳入计算，笔者认为是欠妥的，不如估计出未计费水量的所有数据进行平行统计更为全面客观。
3．未计费水量
未计费水量和管网水量是产销差水量的两个组成内容，一般包括以下几个方面：
3.1 市政消防耗水
▲一旦发生火灾，相近消火栓敞开供水，包括扑火用水和现场流失的水量，耗水量是巨大的，谁也没有计量耗水量，但在英国消火栓上是有特种水表计量的。
▲我国很多城市的市政消火栓同时也是消防训练、演习、绿化用水、洒水车灌水、送水车取水以及“洗车游击队”的取水水源，强化对市政消火栓的管理是极其必要的。
3.2 增、改管网用水
供水管网逐年要敷设新管道、改造旧管道，发展新的用水户，这些均要耗用大量的水，归纳起来包括以下几个方面：
▲管道灌水试压；
▲管道开口连接时对原管道停水放空流失的水；
▲管道冲洗用水。
3.3 管网维护排水
管网运行过程中，应定期进行以下方面的排水：
▲管网末梢排水；
▲管道排污阀排污；
▲市政消火栓定时排水；
▲管道排气阀维护时排水；
▲旧城改造、旧管拆除时放空排水。
3.4 爆管抢修耗水
▲管道爆管过程中的流失水量；
▲管道抢修前放空排水；
▲抢修后管道灌水。
3.5 其它耗水
▲未安装水表的公共用水，如公共饮水、洗手台、厕所的无偿用水；
▲城市低保户的免费用水；
▲因赔偿而引起的向农民的免费用水。
4．管网漏水
城市建成区供水管网建设完善，覆盖整个城市大街小巷，管道总长度少的有数百公里，多的达数千公里。经过长时间的使用，一段时间的增、改变化，管网的漏水是客观存在的事实。管网漏水通常表现在以下方面：
4.1 管身漏水
▲管体断裂；▲管体锈蚀穿孔；▲管体爆管。
4.2 管接头漏水
▲刚性接口渗漏；▲柔性接口密封胶圈损坏；▲接口处管体破裂。
4.3 阀门漏水
▲阀门轴杆密封填料处漏水；▲消火栓关闭不严；▲排污、排气阀失灵； ▲预留口阀门关闭不严。
4.4 水表节点漏水
▲表前阀门轴杆密封填料处漏水；▲水表漏水。
4.5 屋顶水箱溢流
▲屋顶水箱浮球阀失灵；▲箱体漏水。
5．漏水原因分析
5.1 管道设计及选材不当
▲管道埋设深度没有经过严格的结构计算；
▲管材材质标准低，选用了低压或易爆管材；
▲在大口径管道上排气阀的选型、分布不当；
▲阀门选用不当。
5.2 管道施工质量差
▲钢管等防腐处理不好；
▲管道基础处理不当；
▲管道安装过程中接口处理不当；
▲管身回填不严格按要求分层夯实；
▲管道上的排气阀未安装在最高点；
▲阀门在安装前密封面已受到损坏；
▲管道试压检验不严或未过关。
5.3 其它工程的干扰
▲管身上野蛮动土作业；
▲埋管道路改扩影响；
▲后期施工的其它管道扰动了原管道基础；
▲其它管、渠渗漏的影响。
6．降低管网漏水率的具体措施
6.1 熟悉、分析管网现状资料，加强检漏工作
管网的现状资料包括：
▲管网现状分布图；
▲管网中各类管材、易爆管段状况；
▲管网中水压变化关系图；
▲管网中阀门分布状况；
▲近年来城市道路、其它管线的施工情况。
检漏工作包括检漏设备和检漏方法，是一项专业性较强的工作，在此不展开论述。
6.2 采用有效的激励机制，组建检漏队伍
笔者认为，供水专业检漏队伍力求独立核算，将管网漏点检出率与他们的工资、效益挂钩，并有职能部门对他们的检漏成果进行合理的考核。若供水企业年修漏费用+年检漏费用≤年检出漏水量的水费时，则该企业在检漏工作上投入的人力和物力是合理的。
6.3 制订管网改造规划
管网的改造计划应以用户反应用水问题和管网进行平差计算为依据，一般改造规划2-5年，每年按照规划根据“先易后难、先大后小、先严重后一般”的原则分步实施，实施后还要作一次管网平差计算并调整规划。
合理的管网改造应达到：
▲确保管网的安全运行；
▲改善管网水质；
▲适当提高管网水压；
▲降低管网漏水率。
6.4 选用优质管材及阀门
6.4.1 管材选择的推荐性意见
管材选择的综合评价应进行技术经济分析，并从以下五个方面评定：
▲管材性能可靠，能承受要求的内压和外部荷载；
▲管材来源有保证，管件配用方便，运输费用低；
▲对施工机具要求不特殊，安装容易；
▲使用年限长，维修工作量少；
▲管道断面相对稳定，输水能力能长期保持恒定。
具体推荐性意见如下表：
|
管 径 |
推荐意见（以次序排列） |
|
|
DN≥1800 |
钢管、钢筒预应力管（PCCP管）、夹砂玻璃钢管注、三阶段预应力管 |
|
|
800≤DN≤1800 |
PCCP管、钢管、三阶段预应力管、夹砂玻璃钢管注 |
|
|
300≤DN≤800 |
球墨铸铁管、三阶段预应力管、钢管 |
|
|
100≤DN≤300 |
聚氯乙烯管（UPVC管）、高密度聚乙烯管（PE100管）、球墨铸铁管 |
|
|
DN<100 |
室内暗管 |
PE100管、铝塑复合管 |
|
室内明管 |
UPVC管、铝塑复合管、钢塑复合管 |
|
|
室外埋管 |
UPVC管、PE100管 |
|
6.4.2 阀门选择的参考建议
▲阀门型式的推荐意见：
DN≥1800mm为双盘卧式蝶阀；
600mm≤DN<1800mm为双盘立式蝶阀；
100mm≤DN<600mm为双盘软密封闸阀。
▲阀门轴杆密封填料应在使用10年内不维修；
▲在工作压力下，DN≥600mm阀门应启阀5000次不串漏，DN≤600mm阀门应启阀10000次不串漏；
▲阀体推荐采用球铁材料，内外静电喷涂卫生级粉状防腐涂料。
6.5 排污、排气、消火栓阀门的防漏措施
排污、排气、消火栓阀门经常启闭，容易漏水，而长时间的漏水累计量是相当大的，由于是从主管上直接接出，维修又势必要停水，故宜在阀前增设常开的软密封闸阀或蝶阀便于停水维修。
