1.IC卡智能水表
优点：成本较低，储存数据量大，功能完善，是现在市场是使用最广的产品。
缺点：存在插卡口，因此容易出现插卡部位生锈或进入脏东西造成读卡失灵的情况。
2.射频卡水表---T5557射频卡
优点：射频卡表因为没有插卡口，防潮防水、读卡寿命长。
缺点：现在市场上各厂家为了降低成本都采用T5557卡。所以功能及其简单。也就能实现充值。不能反写用户用水量。供水企业不能做盈亏分析。
3.射频卡水表---M1射频卡
优点：没有插卡口，防潮防水、读卡寿命长。数据储存量大。能将用户每个月的用水量、用户的使用情况反写到系统当中。该类型卡在公交车系统，校园一卡通系统能，城市一卡通系统得到领域广泛应用，卡技术非常成熟。
缺点：由于比传统的IC卡水表和T5557卡水表成本大约高20元左右，所以尽管该卡非常适合公用事业收费系统，但是没供水企业的支持很难在供水收费领域得到大批量推广。
4.代码式预付费水表
优点：数据交换不需要使用卡。因此不存在丢卡现象，购水充值不需要带卡。
缺点：如果功能全，代码就会很长，非常不便于使用。因此功能过于简单，只能实现基本的充值。对水表安装空间要求高，用户如果看不清楚水表没法充值。一些老年人没法使用。
5.TM卡水表
优点：既不具备价格优势，也不具备质量优势。
缺点：TM卡可以认为是一种两线的IC卡，读卡部位外漏，非常容易被破坏。一般为纽扣式封装，存放不是很方便。并且成本和IC卡水表持平。所以既不具备价格优势，也不具备质量优势。
6.有线远传预付费水表（网络阀控表）
优点：实时监控水表运行，且功能齐全。
缺点：由于有线远传水表，水表都需要用线和收费主机相连。布线复杂。极容易被破坏。例如用户把线剪断或者短路。修的时候根本找不到在什么地方被破坏。运行后的维护量可能比用户水费都高。所以比具备大批量推广条件。
7.无线远传水表
优点：能实时监控水表运行情况，且功能齐全，安装方便。是未来最好的一种模式。
缺点：成本大约高于IC卡水表的三分之一。且整体技术尚不成熟，抗干扰能力差，运行不稳定，目前不具备大批量推广条件。
