本文核心数据：宁水集团和三川智慧专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局
全文统计口径说明：1)搜索关键词：智能水表及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年11月15日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。
1、全球智能水表竞争格局：宁水集团和三川智慧为中国龙头企业
宁水集团和三川智慧是全球智能水表龙头企业。前瞻依据各上市公司智能水表业务营收占市场规模的比例测算，宁水集团和三川智慧是国内智能水表行业的两大龙头企业，合计市占率达到18.1%。。
2、宁水集团V.S.三川智慧智能水表技术布局对比
(1)专利申请量及PCT申请量对比：三川智慧略胜一筹
在智能水表专利申请量方面，三川智慧略胜一筹。具体来看，截至2021年11月，宁水集团和三川智慧的智能水表专利总申请量分别为78项和80项，三川智慧以2项的优势取胜。
此外，宁水集团和三川智慧在智能水表PCT专利申请量方面均未涉及。
从趋势上看，2010-2020年，宁水集团和三川智慧在智能水表专利申请数量上呈现“你追我赶”的趋势。2020年，宁水集团和三川智慧公司的智能水表专利申请数量分别为18项和17项。
(2)专利市场价值对比：宁水集团专利市场价值略高
宁水集团智能水表专利总价值高于三川智慧，宁水集团智能水表专利总价值为88.45万美元，三川智慧为45.23亿美元。在专利价值分布方面，两者大多数智能水表专利价值主要集中在3万美元以下。
(3)专利合作申请对比：宁水集团合作申请较多
在专利合作申请方面，三川智慧未有与其它人合作申请智能水表专利数量，宁水集团与其它人合作申请智能水表专利数量合计为8项。
统计口径说明：根据[标]原始申请(专利权)人计算，不支持编辑和合并名称。
(4)专利申请地域对比：两者均重点布局中国
目前，宁水集团和三川智慧的智能水表专利申请区域主要集中在中国。截至2021年11月15日，宁水集团和三川智慧在中国的专利申请数量分别为78项和80项。
统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。
(4)专利类型对比：两者以发明专利为主
宁水集团和三川智慧智能水表专利申请类型以发明专利为主，发明专利数量分别为42项和66项。另外，宁水集团在外观设计类的专利布局亦较多，占比为10.26%。
(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，聚焦领域相似度高
目前，“G01F15 用于组G01F1/00至G01F13/00范围的零部件或仪器的，但不专用于其中特定类型仪器的零件或附件[2006.01]”为宁水集团和三川智慧的第一大智能水表技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为28项和63项。两者其它重点细分智能水表技术布局情况如下：
从智能水表专利聚焦的领域看，目前三川智慧的智能水表专利聚焦领域分布较广，主要聚焦于智能水表、超声波、传感器等领域。
(6)重点专利布局对比：三川智慧重点布局的专利被引用次数较多
在重点专利布局上，宁水集团重点布局的专利为“一种智能远传水表”，该项专利被引用次数5次，专利家族规模为1项。三川智慧重点布局的专利为“一种模块化智能水表”，该项专利被引用次数6次，专利家族规模为1项。整体来看，三川智慧重点布局的专利在专利被引用次数较多。
注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。
②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。
(7)专利创新战略总结
整体来看，宁水集团智能水表技术在数量增长、合作性、国际化、多样化、专业化和学术驱动方面具有相对竞争优势。三川智慧在质量提升方面有相对竞争优势。两者智能水表技术在市场推动方面相当。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国智能水表行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
