近年来，上游水库随意泄洪，不顾后果导致重大财产损失，甚至人员伤亡事故，已变得屡见不鲜。
就拿此次上游水库泄洪事件来讲，理应履行一个超前告知的程序，让洪水沿途经过的地区居民提前做好防范，疏散高危地带人员，最大限度地减少财产损失，切实保障人民群众的生命安全。而当地管理部门，只管上游水库安全，没有向当地群众发布预警信息，事后，有人才在微信圈看到七一水库泄洪的通知。如此做法，不只随意任性，简直拿公众利益当儿戏。
纵观这些年发生的水库泄洪公共事件，有着共性特点：一则随意性强。随着科学技术的发展，水文大数据模型应用越来越广泛，可令人费解的是，一些中小型水库放水泄洪，仍凭经验判断；二则预警性不够。从一些相关的新闻看，要么事前不通知，搞突然袭击，有时甚至还是凌晨时分，置下游居民生命财产安全于不顾。要么仅在短短几个小时的提前通知，也不能保证通知能否到位。三则缺乏责任追究与赔偿机制，无法弥补群众所造成的生命财产损失。
实际上，对上游水库泄洪，有着严格的法律规定。防汛条例第三十三条规定：当河道水位或者流量达到规定的分洪、滞洪标准时，有管辖权的人民政府防汛指挥部有权根据经批准的分洪、滞洪方案，采取分洪、滞洪措施。采取上述措施对毗邻地区有危害的，须经有管辖权的上级防汛指挥机构批准，并事先通知有关地区。水法第28条已有规定：任何单位和个人引水、截（蓄）水、排水，不得损害公共利益和他人的合法权益。第76条规定：引水、截（蓄）水、排水，损害公共利益或者他人合法权益的，依法承担民事责任。
从具体法律法规实践来看，这些条款由于是粗线条，过于笼统，既没有泄洪预警的责任主体、提前具体时间，也没有具体的问责条款，此外，对于造成居民财产损失的，也没有具体的赔偿细则，而这种“粗糙”，难免让这些法律制度安排，被无情消解，甚至沦为一纸空文。
显然，要避免任性泄洪事件，一方面要通过完善相关法律或出台清晰的实施细则，建立科学预警机制；与此同时要建立问责机制。对于不当泄洪失职渎职的责任人员，尤其是引发事故的责任人员，则依法严厉问责；此外，要对不当泄洪给公众造成财产损失的，应建立合理的赔偿机制，通过综合施策，倒逼各责任链条，绷紧安全弦，从而避免类似事故的屡屡上演。
